Med anledning av Konsumentombudsmannens (KO) stämningsansökan i Patent- och marknadsdomstolen

DNB delar inte KO:s bedömning och vi är mycket förvånade över att KO nu har valt att driva frågan om privatleasingprodukten vidare i domstol. Särskilt eftersom Allmänna Reklamationsnämnden (ARN) avgjorde motsvarande fråga i ett principiellt viktigt beslut förra året, där DNB och andra leasingbolag inom branschen fick rätt – alltså att leasingavgiften är rörlig och att leasingbolagen därmed har rätt att höja och sänka leasingavgiften (FAQ - DNB Portal). ARN har därefter mot bakgrund av samma beslut avgjort ett stort antal ärenden med samma resultat.

Därutöver har branschen och DNB noga följt utvecklingen av den rörliga privatleasingprodukten där Konsumentverket själva har påverkat nuvarande riktlinjer för produkten genom deras tidigare granskningar, bland annat genom Finansbolagens Goda sed avseende privatleasing. Privatleasingprodukten och dess avtalsvillkor följer därmed konsumenträttsliga regler och branschpraxis som finns på området – vilket även har bekräftats av ARN.

Om KO trots ARN:s beslut och etablerad branschpraxis fortfarande anser att det finns en otydlighet, välkomnar DNB att denna fråga ännu en gång avgörs, så att branschen och leasingkunderna kan gå vidare med denna populära produkt.

Vi kommer kontinuerligt uppdatera med mer information här på DNBportal. Om ni har särskilda frågor med anledning av ärendet kan ni kontakta oss via frågeformuläret på DNBportal.
DNB Finans (Uppdaterad )
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.